债市不平静。2018年以来，多只债券相继违约，频次和金额都创出近年来的新高。受此影响，主投债市的债券型基金发行遇阻，募集失利情况密集出现。今年以来发行失败的10只基金中，债券型基金多达6只，且合同失效公告发布日期均集中在4月至5月。

与此同时，受信用债违约风波牵连的债券基金越来越多，踩雷严重者年内净值跌幅已经接近50%，更有基金公司旗下债基集体大跌。

债市震荡基本面持续之下，债券基金发行的低迷局面或难扭转。

债基“踩雷季”

5月21日，东方园林(002310,股吧)发布公告称，东方园林原定发行10亿元公司债，分两个品种，最终品种一仅卖出5000万;而品种二则无实际发行规模。

东方园林原计划将其中5亿元用于偿还之前的一笔债务，即今年5月22日到期的超短融17东方园林SCP002。然而，由于此次发债规模不达预期，东方园林“借新还旧”的计划落空。不过，东方园林5月22日发布公告称，公司按期兑付了17东方园林SCP002。

5月22日上午，一家配置了该只债券的基金公司相关人士向21世纪经济报道记者表示，其公司对17东方园林SCP002的配置比重较低，即便该债券违约对基金净值也不会有太大影响，但看到东方园林发债的消息还是有些担心。

21世纪经济报道记者获悉，有基金公司对17东方园林SCP002的配置比在10%左右，如若该债券不能按时兑付，受到的影响是比较大的。不过，该债券最终顺利兑付，意味着此前配置该债券的债券基金“避雷”成功。

最近几个月以来，由于信用违约事件的频发，不幸“踩雷”的债基接连出现。例如华商基金旗下就出现了多只债券基金连续多次踩雷的罕见情况，引起市场关注。

据Wind数据统计显示，截至5月21日，有4只债券基金年内净值跌幅在15%以上，平均跌幅高达27.46%。这四只基金净值的大跌，均是由“踩雷”所致，按跌幅大小排序依次是中融融丰纯债A/C、华商双债丰利A/C、华商稳固添利A/C和华商信用增强，其中中融融丰纯债A/C跌幅超过47%。

北京一位固收基金经理向记者表示，整体来看债基踩雷还只是个别现象，但依然值得警惕。因为出现了多只债基因为频繁“踩雷”导致净值大幅下滑的现象，这在公募基金历史上十分少见，应当注意激进的配置策略与当前债券市场风格的矛盾。

频现募集失利

债基受信用风险扰动的同时，债券基金的发行也陷入低迷局面。据Wind数据统计显示，5月债券基金成立数量和发行规模较此前几个月份出现了明显下滑。

按基金成立日来看，1月至4月成立的债券基金数量分别为19只、20只、41只和20只，发行规模依次是378.94亿元、186.4亿元、624亿元和254.22亿元，平均月成立规模为360.89亿元。而截至5月21日，5月有13只债券基金成立，发行规模仅为67.67亿元，平均发行份额仅为5.21份，是今年以来最低的月份。

与此同时，债券基金募集失败的案例不断增加。5月19日，兴银瑞福定开债发布了关于基金合同不能生效的公告，成为今年以来第6只募集失败的债券基金。该基金是一只机构定制型基金。

据统计，自去年4月嘉合睿金定开基金募集失败以来，公募基金发行失败的案例不断增多。截至5月22日，公开发布基金不能生效合同的基金达到17只。

其中，仅今年就出现了10只，除了前述兴银瑞福定开债外，还包括信达澳银鑫和债券、中银证券安颐债券、长信稳尚三个月定开债发起式、金元顺安桉裕纯债、金元顺安桉和纯债、民生加银丰益混合、泰达宏利创富混合、国寿安保稳祥混合和兴银瑞景灵活配置混合。

上述基金主要以债券基金或偏债混合基金为主，其中6只募集失败的债券基金均是在4月和5月发布了基金合同失效公告。

对于债券基金接二连三募集失败的情况，华南一位公募固收人士向记者指出，这有多重因素叠加的原因。

首先，债市在经过近一个季度的反弹修复后，悲观气氛已明显减弱，但仍处于震荡波动状态，且有一定下行风险。其次，债券供应放量以及去杠杆背景下信用风险上升，对债市构成一定压制。再者，今年资金面偏紧，市场利率不低，对基金公司而言寻找帮忙资金成本太高。即使找到了帮忙资金，若后续表现不行，也可能在帮忙资金退出后面临清盘风险。

事实上，近期就有部分存量债基选择了延期募集或清盘，其中定开债就是最为突出的品种。这与定开债基的杠杆优势在当前市场环境较难发挥、较差的流动性有一定关系，部分基金清盘还与业绩有关。

据统计，今年以来已经有8只定开债券基金选择清盘，其中今年2月9日才成立的华安丰利18个月定开债，就于5月11日发布了召开终止基金合同持有人大会的第二次提示性公告。此外，亦有债基选择转为普通债券基金，或修改基金合同调整开放频率等。本报记者 李洁雪 深圳报道