上周，中国证券投资基金业协会(下称协会)公布了2017年的私募年度大数据，已登记私募基金管理人从注册地分布来看，上海、深圳、北京均已超过4000家，是名副其实的全国私募重镇。其中，上海的私募机构、产品数量最多，北京的私募基金管理规模最大，且重量级私募多集中在北京和上海，深圳的私募则相对小而多。业内人士认为，这一格局，与三地的政治、经济和文化氛围有关，也和私募的发展渊源等有密切联系。

上海私募机构、产品

数量最多

协会数据显示，截至2017年底，已登记私募基金管理人2.24万家，已备案私募基金6.64万只。

记者发现，私募基金管理人从注册地分布来看(按36个辖区)，主要集中在上海、深圳、北京三个地方，占全国的58.21%。其中，注册在上海的私募最多，有4581家，占比20.41%;其次是深圳有4377家，占比19.50%;还有北京是4108家，占比18.30%。

与此同时，上海的私募管理的基金数量也遥遥领先，达到1.91万只，占备案基金总数28.76%;再者，北京的私募管理基金数量是1.25万只，占比18.79%;深圳的私募管理基金为1.21万只，占比18.28%。

业内人士认为，京沪深均是中国著名的金融中心，集合了大量金融机构，有浓厚的金融氛围。当然，依托沪深交易所，上海和深圳的私募基金诞生比较早，数量也比较多，一些私募掌门人原来都是中国资本市场最早的参与者，“私募教父”赵丹阳2004年与深国投合作成立第一只阳光私募基金。而依托证券类信托发展起来的私募基金，最早也分为“上海模式”和“深圳模式”，而北京的证券类信托私募产品则诞生较晚。另外，在注册问题上，上海浦东新区、深圳前海等地，较早推出了私募基金扶持政策、税收优惠等，吸引了一大批私募机构去注册。还有，从文化氛围来说，越往南方越开放，很多做投资的人更愿意出来独立创业。

北京私募规模最大

协会数据也显示，截至2017年底，私募基金的总规模高达11.10万亿元。其中，北京的私募管理基金规模最大，达到2.60万亿元，占总规模的23.42%;再者，上海的私募管理的基金规模也不小，为2.49万亿元，占比22.43%;深圳的私募管理规模相对较小，只有1.67万亿元，占比仅为15.05%。

再看重量级的私募机构的分布，协会数据显示，按照注册地点划分，截至2018年1月13日，50亿以上的私募证券基金(自主发行)有55家，其中，上海24家、北京16家、深圳3家;50亿以上的私募证券基金(顾问管理)有36家，其中，上海17家、北京8家、深圳3家。在重量级的证券类私募的分布上，上海占明显优势。记者也发现，重阳投资、景林资产、合晟资产、高毅资产、淡水泉投资、乐瑞资产等证券私募在自主发行、顾问管理的基金规模均超过50亿，意味着他们的总规模都超过了100亿，其中4家注册在上海，2家在北京。

另外，格上研究中心数据也显示，截至2017年三季度末，按照办公地点划分，100亿以上的证券私募北京有11家，包括星石投资、千合资本、和聚投资等;上海有10家，包括朱雀投资、银叶投资、青骓投资等;深广及其他地区只有6家，包括凯丰投资等。

另外，协会数据也显示，按照注册地点划分，截至2018年1月13日，100亿以上的私募股权基金共有111家。其中北京最多，有29家，包括北京首钢基金、君联资本、北京市政府投资引导基金等;再者是上海，有23家，包括上海歌斐资产、上海云锋新创投资、上海招银股权投资等;最少的是深圳，只有12家，包括深圳市保腾盛基金、深圳市前海泰同基金等。50亿到100亿的私募股权基金有152家，北京、深圳、上海分别是31家、29家、21家。

由此可见，无论是管理基金规模，还是重量级私募分布的情况，北京、上海比较猛，而深圳显得相对弱势。业内人士认为，比较京沪深三地金融业发展情况，北京金融业的体量最大，因为国有资本比较集中，而上海的特色是外资较多，深圳则代表民间资本，各领风骚。北京作为中国的政治、经济和文化中心，集合了较多的资本、资源，私募机构更容易做大做强，而深圳作为后起之秀，氛围更加活跃，文化更加开放，但私募机构则呈现小而多的特点。