您现在的位置是: 要闻 > 银行 > 银行资讯 > 正文

晶华微科创板IPO疑点重重

时间:2021-10-27 12:00:25 来源:北京商报

已进入古稀之年的吕汉泉要带领杭州晶华微电子股份有限公司(以下简称“晶华微”)进军资本市场了。据上交所官网最新消息显示,晶华微科创板IPO已获受理,公司拟募资7.5亿元。北京商报记者发现,晶华微IPO背后疑点重重,其中缙云县志合电子科技有限公司(以下简称“志合电子”)、深圳市新贵晶科技有限公司(以下简称“新贵晶科技”)两家企业均在成立当年便跻身公司大客户,志合电子还曾是实控人吕汉泉的关联企业。另外,报告期内,晶华微前五大供应商也较为集中,尤其对第一大供应商上海华虹宏力半导体制造有限公司(以下简称“上海华虹”)的采购占比逐年增高,已超70%。

两公司成立当年跻身大客户

纵观晶华微前五大客户名单,北京商报记者发现,存在两家企业成立当年便跻身大客户的情形。

北京商报记者查询Wind发现,志合电子成立于2018年3月,而在当年公司便成为了晶华微的第四大客户。具体来看,2018年,晶华微对志合电子的销售收入约为297.31万元,销售收入占比达5.91%。2019年、2020年以及2021年上半年,晶华微对志合电子的销售收入逐年增高,分别约为847.36万元、1212.34万元、1605.86万元,占比分别为14.16%、6.14%、15.83%,分别位列第一大、第三大、第一大客户。

需要指出的是,志合电子曾是晶华微实控人吕汉泉的关联企业,吕汉泉曾委托他人持有志合电子40%的出资额,不过在2020年9月全部退出转让。

Wind数据显示,志合电子目前实控人是郑根花,持股比例34%,卢丽晓、杨敏榕分别持股33%、33%。

另外,在晶华微的前五大客户名单中还有一家浙江省丽水市缙云县企业,即缙云县伟创电子有限公司(以下简称“伟创电子”)。北京商报记者通过Wind查询发现,伟创电子实控人为郑伟红,其与郑根花之间是否存在其他关联关系还不得而知。

除了志合电子之外,新贵晶科技也在成立当年便成为了晶华微大客户。

资料显示,新贵晶科技在2018年11月成立,不过据晶华微招股书,新贵晶科技2018年便成为了公司第二大客户,当年对其销售收入428.04万元,销售收入占比达8.51%。

2021年上半年,新贵晶科技仍在晶华微前五大客户名单中,位列第五大客户。

独立经济学家王赤坤对北京商报记者表示,刚成立不久便成为拟IPO企业的大客户的情况是监管部门关注的重点,这些情况能够反映拟IPO公司经营的真实性。其交易的真实性、是否存在关联交易这些问题容易被监管层追问。

对上海华虹采购占比超七成

大客户存有疑点的同时,晶华微也存在前五大供应商过度集中的风险。

招股书显示,晶华微主营业务为高性能模拟及数模混合集成电路的研发与销售,主要产品包括医疗健康SoC芯片、工业控制及仪表芯片、智能感知SoC芯片等,其广泛应用于医疗健康、压力测量、工业控制、仪器仪表、智能家居等众多领域。

报告期内,晶华微采购集中度较高,2018-2020年以及2021年上半年,公司前五大供应商的采购金额分别为2391.42万元、1898.16万元、6474.22万元和3832.85万元,采购占比分别为95.02%、93.76%、95.8%和96.52%,均在九成以上。

晶华微也提示风险称,如果公司的供应商发生不可抗力的突发事件,或因集成电路市场需求旺盛出现产能紧张等因素,晶圆代工和封装测试产能可能无法满足公司采购需求,将对公司的生产经营产生较大的不利影响。

需要指出的是,晶华微对大供应商上海华虹采购占比逐年走高。数据显示,报告期内,晶华微向上海华虹采购金额分别约为841.65万元、781.93万元、4237.56万元、2814.99万元,采购占比分别为33.44%、38.62%、62.7%、70.89%,分别是晶华微的第二大、第一大、第一大、第一大供应商。

财务数据显示,申报IPO背后,晶华微2020年业绩出现暴增。报告期内,晶华微实现营业收入分别为5027.88万元、5982.96万元、1.97亿元和1.01亿元;对应实现归属净利润分别为568.81万元、1111.86万元、1亿元和4891.65万元。

实控人家族持股比例超九成

招股书显示,晶华微实控人家族持股比例超九成,未来如何防范实控人控制不当风险,也是公司需要重点说明的问题。

股权关系显示,晶华微实际控制人为吕汉泉、罗洛仪夫妇。截至招股说明书出具之日,吕汉泉直接持有公司57.69%的股份,通过景宁晶殷华间接控制公司9.1%的股份,罗洛仪直接持有公司14.34%的股份;同时,罗伟绍与罗洛仪系兄妹关系,为实际控制人的一致行动人,其直接持有公司9.01%的股份。

因此,吕汉泉、罗洛仪夫妇及其一致行动人合计控制晶华微90.14%的股份。

证券市场评论人布娜新在接受北京商报记者采访时指出,绝对意义的一股独大使得实控人处于绝对控股地位,不利于公司形成有效决策,也不利于形成有效公司治理,产生诸多弊端,比如大股东随意侵占小股东利益、完全控制公司以及下属公司经营等。

针对相关问题,北京商报记者向晶华微方面发去采访函,不过截至记者发稿,对方并未回复。

北京商报记者注意到,晶华微实控人吕汉泉已进入古稀之年。资料显示,吕汉泉1949年7月出生,中国香港籍,今年已72岁。

如今,在晶华微成立逾16年之际,吕汉泉将带领公司冲击A股资本市场。此番谋求科创板上市,晶华微拟募资7.5亿元,投向智慧健康医疗ASSP芯片升级及产业化项目、工控仪表芯片升级及产业化项目、高精度PGA/ADC等模拟信号链芯片升级及产业化项目、研发中心建设项目以及补充流动资金,分别拟投入2.11亿元、1.91亿元、1.75亿元、1.23亿元以及5000万元。

相关文章

热文推荐

关于我们| 联系我们| 投稿合作| 法律声明| 广告投放

版权所有© 2017 连州网连州财经网

所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读网站声明。本站不作任何非法律允许范围内服务!

联系我们:514 676 113@qq.com